നായ്ക്കൾക്കായി ഒരു പുതിയ പദം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - "പ്രജനനം"

ബ്രീഡിംഗ് എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ഇനത്തിൽ പെട്ടതിനാൽ ഒരു മൃഗത്തിന്റെ (ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, നായ്ക്കൾ) മുൻവിധി കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ വിവേചനമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഇനത്തിന്റെ അഭാവം കാരണം.

ബ്രീഡിംഗ് "വംശീയത" ആയി തോന്നില്ല, കാരണം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അവർ നായ്ക്കളെ ഒരു കൂട്ടം ജീനുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ "നല്ലത്", "ചീത്ത" എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുന്നു. എന്നാൽ അത് ന്യായമാണോ? പിന്നെ ബ്രിഡിസം എങ്ങനെയുള്ളതാണ്?

ഒന്നാമതായി, ബ്രീഡിംഗിന് ഒരു ഇനത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം എന്ന തത്വമനുസരിച്ച് നായ്ക്കളെ വിഭജിക്കാൻ കഴിയും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ശുദ്ധമായ നായ്ക്കളെ മാത്രമേ "ഗുണനിലവാരം" ആയി കണക്കാക്കൂ. "രണ്ടാം ക്ലാസ്" ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രതിനിധികളാണ് മെസ്റ്റിസോസ്. തീർച്ചയായും, ഒരു ഇനത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം നായയുടെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, അതിനാൽ അത്തരമൊരു വിഭജനം മണ്ടത്തരമാണ്.

രണ്ടാമതായി, ബ്രീഡിംഗ് ചില പ്രത്യേക ഇനങ്ങൾക്ക് ചില പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങളുടെ ആട്രിബ്യൂഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചെറിയ നായ്ക്കൾ സോഫകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ വലിയ നായ്ക്കളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് വെറുതെ കുരയ്ക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഇത് തീർച്ചയായും അസംബന്ധവും ദോഷകരവുമാണ്. ആവശ്യങ്ങളുടെയും കഴിവുകളുടെയും കാര്യത്തിൽ ചെറിയ നായ്ക്കൾ വലിയ നായ്ക്കളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല.

മൂന്നാമതായി, ബ്രീഡിംഗിന് ചില ഇനങ്ങളെ "അപകടകരമായ" സ്വഭാവം ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാം. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പിറ്റ് ബുൾസ് അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കൻ സ്റ്റാഫോർഡ്ഷയർ ടെറിയറുകളും മറ്റ് "പോരാട്ട" ഇനങ്ങളും അപകടകരമാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, "പോരാട്ടം" എന്ന പദം അതിൽ തന്നെ തെറ്റാണ്. അതുപോലെ ഒരു പ്രത്യേക ഇനത്തിൽ പെട്ട നായയെ മാത്രം അപകടകാരിയായി കണക്കാക്കുന്നത് തെറ്റാണ്.

പ്രജനനം ശുദ്ധമായ വിവേചനമാണ്. അതിൽ യുക്തിയില്ല, അത് നായയുടെ വ്യക്തിത്വത്തെയും അതിന്റെ വളർത്തലിനെയും അവഗണിക്കുന്നു, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉടമകളുടെ ക്രൂരതയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, "ഗുരുതരമായ" നായ്ക്കൾക്കൊപ്പം, അക്രമം ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ്, ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു - ഇത് തീർച്ചയായും ശരിയല്ല.

അയ്യോ, മനുഷ്യരും നായ്ക്കളും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലിന്റെ സംസ്കാരം മൊത്തത്തിൽ മാറ്റിയില്ലെങ്കിൽ ബ്രീഡിംഗിനെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥലത്ത്, മൃഗങ്ങളോടുള്ള മനോഭാവത്തിന്റെ സംസ്കാരം വളരെ കുറവാണ്. വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, നായ ഉടമകളുടെയും സമൂഹത്തിന്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള അവബോധം എന്നിവ ഉയർത്തുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.