Kuulujutud koerte rakmete ohtlikkusest on tugevalt liialdatud.

Hiljuti lõi interneti õhku loomaarsti Anastasia Tšernjavskaja artikkel koerte rakmete kohta. Täpsemalt, rakmed pole koerte jaoks mitte just kõige mugavam ja ohutum laskemoon, nagu varem arvati, vaid isegi ... tervisele kahjulikud! Loomulikult on rakmed rakmete jaoks erinevad, kuid artiklis oli juttu sellest, et kõik rakmed on eranditult kahjulikud.

Pildil: koer rakmetes. Foto: google.ru

Kui aga lugeda hoolikalt artiklit ja selle järelduse aluseks olnud uuringu kirjeldust, tekib palju küsimusi.

Kõigepealt lühidalt uuringust – neile, kes pole lugenud.

Selle uuringu läbi viinud inimesed võtsid 5 tüüpi rakmeid (3 piiravat ja 2 mittepiiravat – jättes glenohumeraalse liigese ja abaluu vabaks). Võtsime ka 10 borderkollit (terve! See on oluline). Eriti rõhutatakse, et need borderkollid veetsid suurema osa oma elust rakmetes ehk ei pidanud nendega harjuma – ja see on ka oluline. Seejärel lasti iga rakmetes koer kolm korda läbi kineetilise platvormi. Selgus, et kõigil juhtudel oli katsekoertel liikumismuster häiritud. Kontrollrühm koosnes teistest koertest, kes kõndisid kineetilisel platvormil ilma rakmeteta.

Selle tulemusena jõuti järeldusele, et rakmed muudavad koera kõnnakut, mis tähendab, et see on mikrotraumade ja biomehaaniliste häirete põhjustaja, mis omakorda on tulvil tõsiseid vigastusi.

Pildil: koer rakmetes. Foto: google.ru

Ma ei ole loomaarst, aga samas teadusmaailmast mitte liiga kaugel inimene. Ja ma tean, kuidas kvalitatiivseid uuringuid tuleks teha. Ja isiklikult on see uuring minu jaoks väga piinlik. Olin eriti üllatunud, kui sain teada, et see teave sisaldub lemmikloomade käitumise konverentsil – 2018 raportis.

Kas teid uurimistöös on midagi, mis häirib?

Selgitan täpsemalt.

Esiteks pole katses osalenud koerte kohta peaaegu midagi teada. Sealhulgas selle kohta, milliseid koormaid nad kandsid ja mida nad tegid.

Kuid väidetavalt veetsid borderkollid – uuringus osalenud – peaaegu kogu oma elu rakmetes, kuid samas tunnistati nad uuringu ajal terveteks. Ja äkki, pärast kolme laskemoona kineetilisele platvormile tungimist, millega neil polnud vaja harjuda, algasid äkki probleemid?

Miks olid kontrollrühmas teised koerad ilma rakmeteta, mitte samad? Kuidas siis järeldada, et asi on rakmetes, mitte koeras?

Miks ei kõndinud eksperimendis osalenud borderkollid platvormil enne rakmete selga panemist, et võrrelda liikumismustrit “enne” ja “pärast”?

Veel üks “pime koht”: kas “kogu elu” rakmete kandmisest oli neil koertel varem probleeme – aga siis mille alusel nad terveteks tunnistati?

Ja kui nad tõesti oleksid terved ja kandsid rakmeid, siis kuidas saaksid rakmed neid mõjutada vaid kolme käiguga kineetilisel platvormil? Kui koerad näitasid kineetilisest platvormist möödumisel järsult liikumismustri rikkumist – äkki on probleem platvormis, mitte rakmetes? Kus on tõendid selle kohta, et see pole nii?

Üldiselt on küsimusi palju rohkem kui vastuseid. Artikli autoritelt ma neile vastuseid ei saanud – vastuseks oli vaikus. Nii et praegu teen isiklikult ühe järelduse: kuulujutud rakmete ohtlikkusest on tugevalt liialdatud. Või vähemalt mitte tõestatud.

Ja millist laskemoona koertele valite? Jagage oma arvamusi kommentaarides!