Kuidas koertel kujuneb hierarhiline staatus

Ülekaal koertel – mitte nii lihtne ja üheselt mõistetav asi, kui esmapilgul võib tunduda. Näiteks kui meil on tegemist mittelineaarsega hierarhia (ja see on ehitatud enamikus sotsiaalsete loomade rühmades, sealhulgas koertes), on mõnikord väga raske määrata iga karja liikme hierarhilist staatust, kuna pealegi võib see muutuda.

Foto: pixabay.com

Mis mõjutab hierarhia staatust?

1. vanus. Teadlased on jõudnud järeldusele, et puberteedi algusega moodustub stabiilne hierarhia. Lõppude lõpuks, enne seda perioodi loomad kasvavad, mis tähendab, et nende käitumine ja nad ise muutuvad.
2. Ressursi olulisus. Erinevate ressursside pärast võistlemise motivatsioon on koerati erinev. Ja seetõttu võib ka hierarhiline järjekord muutuda. Oluline on ka suhete ajalugu: koos elavad koerad mäletavad suurepäraselt, milline ressurss on kelle jaoks suur tähtsus ja kes mille nimel aktiivsemalt võistlema hakkab. See tähendab, et saate otsustada, kas mäng on küünalt väärt või on lihtsam järele anda mõnele madalama järgu liikmele, kes seda konkreetset mänguasja meeleheitlikult soovib. Selle tulemusena võib hierarhia iga ressursi puhul olla erinev.
3. Rollide ja liidud jaotus. Näiteks on olemas kontseptsioon, et pakis on “juht” ja “juht” ning need on erinevad rollid. Juht vastutab distsipliini hoidmise eest ja juht vastutab lahenduste leidmise eest, kuna tal on selleks vajalikud kogemused. Loomad, kes ühinevad ja moodustavad liidu, võivad võita sagedamini kui siis, kui nad võistleksid teistega üksi. Endiselt leidub adjutante, kes tunnevad end turvaliselt domineerija individuaaldistantsi sees, kuhu kõrgema auastmega võistlejad minna ei saa.
4. Olukord. Näiteks on olemas selline asi nagu domineerimise inversioon – situatsiooniline domineerimine seksuaalse või vanemliku käitumise kontekstis. Keegi ei julge võistelda poegadega emaga, isegi kui sellel emal tavaelus on madal auaste. Lõppude lõpuks muutub ema poegade üleskasvatamise ajal hormonaalse tausta muutuste tõttu agressiivsemaks ja püsivamaks. Ja temaga ühendust võtmine on kallim.

Kas pärimisjärjekord sõltub hierarhilisest staatusest?

Vastus sellele küsimusele on: ei, enamasti ei ole. Näiteks kiskjate puhul, kui rühm liigub, on hierarhilisel staatusel liikumisjärjekorrale vähe mõju. Jah, kriitilises olukorras võivad kõrgemal positsioonil olevad loomad teed näidata, kuid tavaolukorras pole sellel suurt tähtsust ja väga sageli pääsevad ette madalama järjekohaga loomad. Ja näiteks hundirühma jalutades tormavad kõige sagedamini ette uudishimulikud noorukid. 

Nii näiteks pole paljude koeraomanike jaoks nii põletav küsimus, kes peaks esimesena uksest sisse astuma, teie või koer, hierarhilise staatuse ja "dominantsusega" absoluutselt mitte midagi pistmist.

Foto: pixabay.com

Kuidas mõjutab hierarhiline staatus konkurentsi toidu pärast?

Konkurents toidu pärast sõltub grupi suurusest ja ressursi nappusest, samuti toidu liigist. Näiteks kui hunte hoitakse vangistuses ja piiratakse toiduga, on konkurents palju suurem kui looduslikes tingimustes, kus isegi põtrade või hirvede arvukuse vähenemise korral saavad nad hiired, st leida mõne muu toiduallika. . Pealegi, isegi kui suurte saakloomatükkide pärast on konkurents, ei pruugi hiirte pärast konkurentsi üldse olla.

Teine oluline asi on tabu huntide suu ümbruses. Näiteks kui loom, ehkki kõige madalama auastmega, on püüdnud näiteks linnu või sama hiire, võib ta saaki suus hoides rahulikult juhist mööda minna ja isegi kõige kurikuulsaim dominant ei sekku see tükk.

Kui aga madalama auastmega loom on haaranud suure tüki, mis suhu ei mahu ja närib selle lamades, siis võib kõrgem isend püüda seda saaki enda valdusesse võtta. 

Ja selles mõttes on koerad nagu hundid.

Seega, kui koer haarab tänaval haisva vastiku tüki ja proovite seda tal suust välja saada, aga ta klõpsab, pole sellel domineerimisega mingit pistmist. See on lihtsalt õppimise küsimus, ei rohkem ega vähem.